A defesa de Marcelo Câmara, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, negou a ilegalidade do monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Em resposta à denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), os advogados argumentaram que a coleta de informações foi feita por meio de fontes abertas, como pesquisas no Google e telefonemas, não configurando crime.

Os advogados também questionaram a imparcialidade de Moraes para relatar o caso, afirmando que ele seria uma vítima e, portanto, não poderia julgar de forma justa. Além disso, eles alegaram falta de acesso a documentos essenciais para a defesa, citando a ausência de aparelhos de telefonia móvel apreendidos na investigação.

Câmara é acusado de passar informações sobre a agenda de Moraes ao tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. O monitoramento foi supostamente solicitado por Bolsonaro, que desconfiava de uma reunião entre Moraes e o então vice-presidente Hamilton Mourão.

A denúncia da PGR envolve um plano chamado "Punhal Verde e Amarelo", que visava o assassinato de Moraes, do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva e do vice Geraldo Alckmin. A defesa de Câmara criticou a peça da PGR, considerando-a genérica e indeterminada.