A resposta do Minisftro da Justiça, Flávio Dino, à CPMI de 8 de janeiro, de que não autorizou o uso da Força Nacional contra os vândalos que invadiram Brasilia  porque dependia de autorização do governo local, contraria aquilo que  vem enfatizando: de que havia uma tentativa de golpe em andamento. Se Dino imagina que era essa a intenção dos arruaceiros, deveria compreender que a Constituição estava  sendo violada e que era seu dever, como Ministro da Justiça, usar a força exatamente para preservar a Constituição e a democracia. 

Mas Dino ficou amarrado a uma regra - a de que “a Força Nacional só poderia ser empregada com a anuência do governador, sob pena de violar a autonomia estadual”. E daí? O ministro não percebeu o que estava em jogo? A tomada do poder pela força, em clara violência ao sistema democrático  e às leis do País.

A resposta de  Dino á CPMI explica muito de seu comportamento. No geral, pecou pela omissão.

Não fazer nada poderia ser conveniente para o novo governo que, convenhamos, nunca acreditou em golpe, mas em baderna. Golpe ocorre quando um grupo politico organizado - o que não era o caso - prende ou isola o presidente de plantão, os seus ministros e impede a ação da Corte de justiça. Nada disso ocorreu.

Infelizmente, a versão do golpe é alimentada pela imprensa. Agora, houve um badernaço imperdoável e seus autores devem ser punidos. Assim como aqueles que se omitiram e não evitaram a depredação da sede dos Três Poderes.

Veja também: 

Dino diz que Ibaneis só liberou atuação da Força Nacional no fim da tarde do dia 8 de janeiro