No dia 17 de junho de 2009, o Supremo Tribunal Federal abriu uma larga avenida para que qualquer cidadão ostentasse o título de jornalista. Pela decisão da Suprema Corte, o diploma era um obstáculo à livre manifestação  de ideias e um  óbice à liberdade de expressão. Foi um erro, como tantos cometidos pelo STF.

O sinal para a invasão das redações de jornais e tevês por não profissionais e o início da desvalorização da profissão, não parou por aí.

O avanço da tecnologia, o aprimoramento da internet, a decadência do jornalismo impresso levou um grande número de profissionais a criar sites e blogues.

Em Manaus são cerca de 400, muitos dos quais verdadeiros caça-níqueis. Mas o que acontece a cada um deles, na medida em que são manipulados e se tornam instrumentos de ataques à honra de terceiros, produzem notícias falsas e violam leis de proteção a intimidade, atinge todo o resto e, mais que isso, reduz de um lado substancialmente a credibilidade,  e de outro, como já dissemos neste espaço, alimenta os que defendem a censura às mídias sociais e à imprensa independente. 

A liberdade de expressão é um bem maior, implica na liberdade individual do cidadão e resulta no que chamamos de democracia.

No Brasil destes tempos difíceis, de confusa relação entre os poderes, onde não se sabe ainda quem governa - se Lula ou os ministros da Suprema Corte - é bom não  dar margem para mais censura, mais restrição da liberdade. Isso, em parte, depende de cada um de nós.

Veja mais:

Omar, Braga e o vídeo de Paula Litaiff

Justiça determina remoção de notícia falsa contra os senadores Omar Aziz e Eduardo Braga

Direito de resposta

Direito de resposta