LISBOA, PORTUGAL (FOLHAPRESS) - "As nossas férias da história acabaram". A frase é de Alexander Stubb, presidente da Finlândia, durante um encontro de chefes de Estado da região do mar Báltico na semana passada, em Helsinki.

Bastidores da Política - Amigos e lobos na disputa pelo governo do Amazonas

Bastidores da Política
Amigos e lobos na disputa pelo governo do Amazonas

Ele fazia referência ao retorno de Donald Trump ao governo dos Estados Unidos, nesta segunda-feira (20). De fato, especialistas preveem que tempos complicados se anunciam para a União Europeia. Segundo eles, o bloco terá que líder com duas questões-chave, para além das possíveis sanções comerciais: a defesa militar e a ofensiva das big techs contra o seu território.

Nos dois casos, vale recordar o primeiro mandato de Trump –e, na comparação, o segundo parece ainda mais desafiador.

"Em sua primeira presidência, Trump pressionou a UE para aumentar seus gastos com defesa", diz Folha o cientista político espanhol Francisco Rodríguez-Jiménez, coautor de um livro sobre Trump, "Breve História de uma Presidência Singular". "Agora, com a guerra [na Ucrânia], a pressão será muito maior".

Rodríguez-Jiménez lembra que os orçamentos militares dos países da UE variam em termos de porcentagem de PIB segundo a distância que os separa da Rússia. "Os maiores gastos são da Polônia e da Estônia, da ordem de 4%", diz sobre dois países cujos primeiros-ministros, Donald Tusk e Kristen Michal, respectivamente, estiveram no encontro em Helsinki.

Já a Espanha e a Irlanda, "que ficam longe, investem cerca de 1% do PIB ou até menos", afirma o cientista político, codiretor de um centro de estudos de política internacional ligado à Universidade de Salamanca.

Foi-se o tempo em que a Europa era um paraíso protegido pelo poder militar dos EUA, como escreveu em 2003 o historiador americano Robert Kagan em seu livro "Do Paraíso e Poder". Estar de volta à história, nas palavras do chefe de Estado finlandês, significa responsabilizar-se pela própria defesa. Será um desafio dada a disparidade de gastos e as idiossincrasias da política interna de cada país.

"As nações europeias abriram mão de parte de sua soberania em questões fiscais ou monetária. O ideal agora seria que fizessem o mesmo em defesa, com um orçamento unificado", afirma Rodríguez-Jiménez.

No caso das big techs, o cenário em relação ao governo anterior de Trump também se tornou mais desafiador. "O grande diferencial é a presença de Elon Musk", diz o advogado brasileiro Ricardo Campos, professor-assistente na Universidade Goethe, em Frankfurt, e especialista em legislação sobre plataformas digitais.

"Em sua primeira administração, Trump passou grande parte do tempo em guerra com as plataformas. Agora, elas o querem como aliado." O republicano alojará Musk em sua gestão, num recém-criado Departamento de Eficiência Governamental.

O presidente eleito americano recebeu outro endosso importante do mundo digital quando Mark Zuckerberg, fundador da Meta, decidiu demitir checadores do Instagram e do Facebook. "As plataformas viram aí uma janela de oportunidade", diz Ricardo Campos. "Elas querem transformar uma questão normal —o fato de que empresas multinacionais se submetem ao ordenamento jurídico dos países em que atuam— numa questão diplomática, de suposta defesa de empresas americanas no estrangeiro."

Para a revista britânica The Economist, os EUA sempre exerceram seu poder em nome de valores como liberdade e democracia. Trump representaria uma inflexão: o seu "America First", EUA antes de tudo, é apenas uma defesa de um país contra os outros, não de uma ideia.

O caso das big techs é ilustrativo. De um lado, a UE promulgou em agosto passado sua Lei dos Serviços Digitais, considerada por especialistas como Ricardo Campos um avanço na defesa do debate democrático baseado em evidências. De outro, o governo Trump sinaliza que irá endossar empresas americanas que consideram esse tipo de lei uma forma de censura.

A Lei dos Serviços Digitais, no entanto, segue inspirando a discussão sobre plataformas digitais mundo afora, como se vê por exemplo nos casos do Brasil e da Austrália. No contraponto com o "America First" de Trump, a Europa poderia se fortalecer como soft power?

"Isso só ocorrerá se a UE se mantiver unida", diz Rodríguez-Jiménez. "O objetivo do novo presidente americano é dividir o continente em países pró-Trump e anti-Trump. Pesquisas mostram que o mundo admira o Estado de Bem-Estar Social, a democracia e os direitos individuais. Está ao alcance da UE fazer disso uma de suas forças".