Os atos de 8 de janeiro no Brasil costumam ser comparados ao ataque ao Capitólio, dois anos antes, quando manifestantes pró Trump  invadiram o Congresso dos Estados Unidos para impedir a sessão que confirmava Joe Biden como presidente eleito. Só que  nos Estados Unidos o ataque ao Capitólio é considerado uma insurgência, uma rebeldia  contra uma ordem estabelecida, não um ataque à democracia, como no Brasil. E o caso não foi investigado pela Suprema Corte, mas pelo FBI, o Departamento de Justiça e promotorias distritais que fizeram mais de 900 prisões.

Ao contrário do Brasil, que tinha novo presidente empossado, nos  EUA, onde as forças de segurança ainda estavam sob o comando  de Trump, pois ainda era presidente, o Capitólio foi defendido pela polícia,  o que resultou em ferimentos de centenas de policiais. 

No Brasil ao menos três pelotões da Guarda Nacional ficaram imobilizados no prédio do Ministério da Justiça porque o ministro Flávio Dino queria uma autorização do governador de Brasília, Ibaneis Rocha, acusado de conspiração, para agir. 

Tudo errado, um misto de omissão e paralisia geral do Estado Brasileiro, que cria um caldo de cumplicidade  e suspeição difícil de definir.

A Suprema Corte dos EUA não interferiu nas investigações, a não ser para  negar um pedido de Donald Trump para impedir a divulgação de registros da Casa Branca com relatos do episódio, confirmando sentença de um tribunal de apelações.

No Brasil  a investigação iniciou na noite  da invasão dos três poderes. O inquérito do fim do mundo está sob o comando de um ministro do Supremo, cujas declarações, o tornam suspeito de  participar de qualquer julgamento.

Mas nesta quarta-feira Alexandre de Moraes votou e não se deu conta da liturgia do cargo, repetindo  os palavrões de um dos acusados para todo mundo ouvir:”porra, caralho”.  

O mundo mudou, mas o Supremo  insiste em continuar o mesmo. A esperança é que, como guardião da Constituição, um dia mude.