Compartilhe este texto

A erosão da aparência de imparcialidade do STF


Por Raimundo de Holanda

21/02/2026 20h32 — em
Bastidores da Política


  • Se o Supremo quiser superar esse momento, terá de ir além de rearranjos internos e enfrentar de forma objetiva o que hoje pesa sobre sua imagem: a erosão da aparência de imparcialidade diante de uma sociedade que já não observa, apenas — ela questiona.

O STF não enfrenta apenas críticas pontuais. Enfrenta uma sociedade que, no mínimo, está desconfiada — e a desconfiança é o terreno mais perigoso para um tribunal que depende da credibilidade para exercer poder e ser respeitado. 

Nos episódios recentes envolvendo o caso Master, o debate público deixou de ser apenas jurídico. A discussão passou a girar em torno da imagem da Corte, das relações de seus ministros e da forma como o tribunal reage quando um dos seus é colocado sob questionamento.  

Quando a sociedade vê revelações sobre relações financeiras, discussões internas sobre impedimento e forte reação em defesa de colegas, o sentimento que se instala não é técnico — é de dúvida. 

Tribunais vivem de confiança. Não basta cumprir a lei; é preciso demonstrar distanciamento, transparência e neutralidade. 

Siga-nos no

ASSUNTOS: STF

Raimundo de Holanda é jornalista de Manaus. Passou pelo "O Jornal", "Jornal do Commercio", "A Notícia", "O Estado do Amazonas" e outros veículos de comunicação do Amazonas. Foi correspondente substituto do "Jornal do Brasil" em meados dos anos 80. Tem formação superior em Gestão Pública. Atualmente escreve a coluna Bastidores no Portal que leva seu nome.