EUA EM ROTA DE COLISÃO: A reviravolta no Congresso, a "guerra de vetos" de Trump e os segredos do sistema eleitoral americano!
PROLEGÔMENOS
Nas últimas 72 horas, você provavelmente esbarrou em uma enxurrada de memes, gráficos apavorantes do mercado financeiro e discussões inflamadas nos grupos de WhatsApp. O motivo? O resultado das eleições de meio de mandato (midterms) nos Estados Unidos simplesmente travou a internet global.
Enquanto os grandes portais do mundo repercutem a virada nas urnas - com o Partido Democrata conquistando o controle do Congresso -, o público brasileiro assiste a tudo tentando entender como uma votação do outro lado do continente pode mexer com o dólar, com a cotação das Big Techs de Inteligência Artificial e até com o preço das coisas no Brasil.
Mas você já se pegou perguntando por que as eleições americanas parecem um labirinto indecifrável?
Por que um país tão rico ainda usa cédula de papel e demora dias para contar os votos?
O que faz um eleitor lá votar no mesmo dia para Presidente, Xerife do bairro e até sobre leis de trânsito?
E por que a "Esquerda" americana defende coisas que deixariam qualquer político brasileiro de cabeça em pé?
Neste artigo iremos desentrelhar os mistérios, os bastidores e o funcionamento do sistema político que está fazendo a Casa Branca tremer.
Para compreender o impacto real do resultado das urnas americanas, é preciso primeiro entender que o processo eleitoral por lá começa com uma regra básica que altera todo o jogo político: ao contrário do Brasil, ninguém é obrigado a votar nos EUA.
1. Voto Facultativo: O desafio de levar o eleitor às urnas (Voter Turnout)
Diferente do Brasil, onde o voto é obrigatório para a maioria dos cidadãos, nos Estados Unidos o voto é 100% facultativo. Essa característica muda completamente a dinâmica das campanhas eleitorais.
O Desafio da Mobilização:
Nos EUA, a estratégia das campanhas não consiste apenas em convencer o eleitor indeciso sobre a melhor proposta, mas sim em convencê-lo a sair de casa para votar (voter turnout).
Engajamento e Abstenção:
Em eleições de meio de mandato (midterms), a abstenção historicamente tende a ser maior do que nas eleições presidenciais. Por isso, a vitória depende diretamente de qual partido consegue inflamar e mobilizar mais a sua base eleitoral a ir às urnas.
Com um eleitorado que precisa ser ativamente convencido a sair de casa para votar, a grande questão desta eleição foi o que levou a base popular a dar uma resposta tão dura nas urnas ao partido do próprio presidente.
2. Por que o partido de Trump perdeu espaço nesta eleição?
A virada nas urnas a favor dos Democratas e o recuo republicano no Congresso são atribuídos a uma combinação de fatores econômicos, sociais e políticos.
Desgaste Natural do Governo em Exercício:
O eleitorado americano costuma utilizar as midterms como um "voto de protesto" ou freio de arrumação contra o partido que ocupa a Casa Branca.
Preocupações Econômicas e Custo de Vida:
A insatisfação popular com a inflação persistente, juros altos e o custo de vida pesou sobre a avaliação da gestão republicana.
Reação das Pautas Progressistas e Direitos Civis:
A forte mobilização da base democrata em relação a temas como direitos reprodutivos, igualdade racial e pautas de diversidade impulsionou um alto comparecimento do eleitorado jovem e urbano às urnas.
Receios no Setor de Tecnologia e Regulação:
A incerteza sobre novas diretrizes regulatórias e o debate sobre o consumo de energia da infraestrutura de Inteligência Artificial geraram dúvidas no setor produtivo e econômico.
Essa mudança na preferência do eleitorado não ficou restrita apenas aos números da apuração; ela provocou um verdadeiro abalo sísmico na governabilidade e no dia a dia da Casa Branca.
3. O Terremoto das Midterms:
O que o resultado muda para o Governo Trump?
Com o recuo republicano no Congresso, a gestão de Donald Trump passa a enfrentar três grandes impactos imediatos na Casa Branca.
Guerra de Vetos e Paralisia Legislativa:
A aprovação de novas reformas tributárias ou projetos prioritários da ala conservadora fica praticamente inviabilizada.
A sinalização com a imagem do boné com a palavra "VETO" no Salão Oval antecipa uma fase de duros embates com o Congresso.
Superpoder de Investigação (Oversight):
O controle das comissões na Câmara e no Senado permite à oposição convocar secretários para depoimentos públicos, emitir intimações (subpoenas) e abrir investigações parlamentares sobre decisões da Casa Branca.
Disputa Orçamentária e Risco de Shutdown:
Qualquer orçamento federal precisa de aprovação legislativa, aumentando a probabilidade de paralisia dos serviços públicos (government shutdown) caso Executivo e Legislativo não fechem um acordo.
Frente ao risco iminente de travamento legislativo e forte fiscalização no Capitólio, a pergunta que fica nos bastidores de Washington é: quais ferramentas restam ao presidente para amenizar o desgaste e manter o país governável?
4. Como Trump pode amenizar o desgaste e viabilizar a governabilidade?
Mesmo diante de um Congresso controlado pela oposição (divided government), o presidente dos Estados Unidos possui alternativas estratégicas e constitucionais para manter a governança ativa.
Uso Intensivo de Atos e Ordens Executivas (Executive Orders):
O presidente pode direcionar agências federais para implementar políticas públicas via regulamentação interna, sem depender da aprovação de projetos de lei no Capitólio (especialmente em áreas de comércio, segurança de fronteiras e regulamentações industriais).
Busca por "Pautas de Consenso" Bipartidárias:
A Casa Branca pode priorizar negociações em temas com apoio de ambos os partidos, como incentivos à infraestrutura tecnológica de Inteligência Artificial, segurança da cadeia de suprimentos de semicondutores e controle de custos habitacionais.
Projeção na Política Externa:
Como o Executivo possui ampla autonomia constitucional na diplomacia internacional, o presidente pode redirecionar seu foco para negociações bilaterais, acordos comerciais e mediações geopolíticas, onde a dependência do Congresso é menor.
Uso Tático do Poder de Veto:
Utilizar a caneta presidencial para barrar propostas radicais da oposição ajuda a consolidar a base conservadora e força os Democratas a negociar termos mais equilibrados.
As margens de manobra do presidente e a própria autonomia para governar nos EUA encontram suas raízes em um documento histórico surpreendentemente curto, que concede poderes gigantescos aos governos estaduais.
5. Uma Constituição Enxuta:
São apenas 7 artigos, 27 Emendas e o Poder dos Estados.
Ao contrário da Constituição Brasileira de 1988 - bastante extensa e minuciosa -, a Constituição dos Estados Unidos (escrita em 1787) é extremamente enxuta.
Estrutura Básica:
Ela possui apenas 7 artigos organizacionais e, em mais de dois séculos, recebeu apenas 27 emendas (sendo as 10 primeiras a Bill of Rights ou Carta de Direitos).
Autonomia Estadual e Federalismo:
A Constituição estabelece o princípio da dotação de poderes. O governo federal só atua nos limites do que está expressamente autorizado na Constituição. Pela 10ª Emenda, todas as demais competências pertencem aos Estados ou ao povo.
Legislação Penal Local:
No Brasil, o Direito Penal é unificado nacionalmente. Nos EUA, cada um dos 50 estados cria seu próprio Código Penal, aproximando as leis das escolhas e valores da comunidade local.
Essa autonomia descentralizada entre os estados alimenta diretamente uma das engrenagens mais marcantes da democracia americana: o constante movimento de pêndulo entre o controle conservador e o progressista.
6. A Alternância de Poder: O movimento de "pêndulo"
A política norte-americana é marcada pela constante alternância no controle da Presidência e do Congresso entre os dois grandes partidos.
Bipartidarismo Rígido:
O sistema eleitoral de distrito único inviabiliza na prática a ascensão de terceiros partidos.
Assim, a insatisfação popular com a gestão do momento flui diretamente para a única alternativa viável no cenário nacional.
Para entender como esse pêndulo se movimenta na prática, vale a pena olhar de perto para a primeira das duas grandes forças que dominam o cenário político dos EUA: o Partido Democrata.
7. O Partido Democrata:
Ideologia, Estrutura e Pautas
Fundado em 1828, o Partido Democrata (simbolizado pelo jumento e pela cor azul) representa a vertente centro-esquerda / progressista do espectro político americano.
Defendem o Liberalismo Social:
Apoia o mercado livre regulado para proteger o consumidor e o meio ambiente.
Rede de Proteção Social:
Defende a expansão de programas públicos de saúde e educação.
Direitos Civis e Diversidade: Prioriza a igualdade racial, direitos LGBTQIA+, liberdade reprodutiva e sustentabilidade ambiental.
Do outro lado desse cabo de guerra político está o Partido Republicano, cuja visão socioeconômica contrasta diretamente com as propostas democratas.
8. O Partido Republicano:
Ideologia, Estrutura e Pautas
Fundado em 1854, o Partido Republicano - também conhecido como GOP (Grand Old Party, simbolizado pelo elefante e pela cor vermelha) - representa a vertente conservadora / centro-direita.
O que defende:
Conservadorismo Fiscal e Mercado Livre:
Defende corte de impostos, desregulamentação e redução do papel do Estado na economia.
Estado Mínimo e Individualismo: Acredita na responsabilidade individual e no setor privado como motores do desenvolvimento.
Conservadorismo Social e Segurança: Prioriza o controle de fronteiras, o direito ao porte de armas (2ª Emenda) e a defesa da soberania nacional.
Embora Democratas e Republicanos dividam os holofotes e o poder, a cena política americana conta ainda com forças periféricas que, apesar de menores, desempenham um papel decisivo nos bastidores.
9. E os outros partidos? Os "Third Parties' e o efeito "Spoiler"
Embora a mídia foque nos dois grandes partidos, os Estados Unidos possuem legendas menores, como o Partido Libertário (ultradireita/liberalismo radical) e o Partido Verde (progressismo ambientalista). Por funcionarem sob a regra do winner-takes-all, esses partidos raramente elegem representantes de destaque, mas atuam como "spoilers" (divisores de votos) em disputas locais acirradas.
Toda essa disputa nacional e partidária deságua no dia da eleição em uma cédula de papel imensa, onde o cidadão vai às urnas para definir muito mais do que apenas os nomes que ocuparão os cargos em Washington.
10. A Cédula Gigante:
Plebiscitos, Xerifes, Promotores e Juízes Eleitos
A autonomia dos estados se reflete diretamente na cédula de votação local:
Cargos de Segurança e Justiça:
Moradores votam para escolher diretamente o Xerife do condado, o Promotor Público (District Attorney) e Juízes estaduais.
Plebiscitos Locais (Ballot Measures): Os cidadãos decidem aprovar ou rejeitar novas leis municipais/estaduais, como regulamentações sobre impostos, direitos reprodutivos e diretrizes sobre empreendimentos de tecnologia.
Quando colocamos todas essas particularidades americanas lado a lado com a realidade brasileira, fica evidente que termos como 'esquerda', 'direita' e 'democracia' assumem significados totalmente distintos em cada país.
11. EUA vs. Brasil:
Sistemas Eleitorais e o Conceito de "Esquerda"
Voto Facultativo vs. Obrigatório:
Nos EUA, o comparecimento é facultativo e a apuração é descentralizada sob regras estaduais. No Brasil, o voto é obrigatório e 100% apurado pela Justiça Eleitoral via urna eletrônica.
O Conceito de "Esquerda": A esquerda brasileira possui raízes histórico-trabalhistas (Estado forte, estatais e CLT), enquanto a "esquerda" americana (Democratas) baseia-se no liberalismo social, focando no mercado regulado e em direitos civis.
Diante de tantas diferenças estruturais, jurídicas e culturais entre os dois sistemas, fica claro por que a leitura da política internacional exige um olhar atento e sem simplificações.
CONCLUSÃO
A combinação entre voto facultativo, autonomia dos 50 estados e a resposta rápida do eleitorado diante dos rumos do país desenhou a nova realidade política de Washington. A vitória democrata no Congresso impõe limites claros ao segundo mandato de Donald Trump, transformando os próximos dois anos em um teste decisivo de flexibilidade e estratégia.
Apesar da perspectiva imediata de travamento legislativo, a história política norte-americana demonstra que o cenário de "governo dividido" não precisa significar paralisia total. Existe um horizonte de pragmatismo: a Casa Branca mantém ferramentas poderosas, desde a expedição de ordens executivas regulatórias até o redirecionamento da política externa e a busca por consensos em áreas estratégicas - como a liderança tecnológica em Inteligência Artificial, o fortalecimento da infraestrutura energética e medidas de contenção do custo de vida.
Compreender essas nuances - e como elas se distanciam da realidade centralizada do Brasil - revela uma democracia que não é rígida, mas viva e em constante recalibragem. À medida que o pêndulo eleitoral se movimenta, o equilíbrio entre a liderança do Executivo e a fiscalização do Legislativo reforça a capacidade de renovação do sistema americano, provando que a governança se constrói tanto no embate direto quanto nas pontes necessárias para o futuro da nação.
Silvio da Costa Bringel Batista
(*) O autor é Cristão Evangélico, Doutorando em Teologia pelo Instituto Logos, Consagrado ao Ofício Diaconal pela Igreja Batista em Dom Pedro, Formado em Direito pela UFAM, Pós-Graduado em Direito Civil e Processo Civil, Procurador da Câmara Municipal de Manaus, Advogado, Presidente da Comissão da Advocacia Pública e Membro Titular da Comissão de Apoio Institucional à Gestão Pública da OAB/AM, Corretor de Imóveis, CAC, Antigomobilista, Apresentador do Podcast “Lei é Lei”, ex-Juiz Classista da Justiça do Trabalho, ex-Procurador-Geral da CMM, ex-Diretor-Geral da CMM, ex-Chefe da Consultoria Técnico-Legislativa e ex-Subsecretário Chefe da Casa Civil do Governo do Estado do Amazonas.
Os artigos, fotos, vídeos, tabelas e outros materiais publicados nesta coluna não refletem necessariamente o pensamento do Portal do Holanda, sendo de total responsabilidade do(s) autor(es) as informações, juízos de valor e conceitos divulgados.
Aviso