O prefeito David Almeida experimenta um desgaste  precoce e inédito. Com menos de 60 dias no cargo, responde a dois pedidos de afastamento. O  primeiro, encaminhado ao Tribunal Federal da Primeira Região, que deve se manifestar sobre a competência Estadual ou Federal para  julgar fatos relativos à campanha de imunização contra a Covid 19. O segundo está nas mãos de um juiz de primeiro grau. Os pedidos são idênticos, mas com a diferença de que agora o MP, através de duas promotorias, assinala fatos relativos a improbidade administrativa praticados pelo prefeito e aponta cada um deles.

Ao contrário da Nota que a Prefeitura de Manaus publicou no inicio da noite desta segunda-feira, a contratação de médicos e distribuição de vacinas fora dos grupos prioritários  não são corretos, assim como não foi republicano “aconselhar” que nenhum funcionário que recebesse a vacina registrasse o ato com fotografias ou video. O que queria esconder ?  Provavelmente nada, mas agiu como se dono fosse da vacina e coubesse a ele definir quem poderia ser vacinado.

São dois pedidos de afastamento e prisão, e este último pode prosperar, pela força do argumento das promotoras e das provas apresentadas. Não se trata mais de quem  vacina e qual ente é ou não responsável pela imunização, ou a quem pertence o imunizante, mas os atos que levaram  a sua utilização irregular,  os meios disponibilizados para isso, inclusive a contratação de médicos para cargos alheios à profissão.

Caso o TRF1 decida que a competência é da Justiça Estadual julgar o primeiro pedido de prisão - o argumento do GAECO é que David  desviou  vacinas para atender a interesses particulares, e promoveu fraude na fila de prioridades - o prefeito terá dificuldades para ser “imunizado"contra  a acusação de improbidade. É pouco provável que seja preso ou afastado - as relações do Judiciário e do Executivo são muito próximas  - mas a Covid já está provocando um grande estrago na sua carreira politica e pode matá-la precocemente.