MST leva terror ao campo e tem o mesmo poder manipulador do bolsonarismo

Dia 8 de janeiro. Uma turba invade Brasília e depreda a sede dos Três Poderes. A Nação, indignada, apela por medidas duras e o ato é qualificado como um atentado à democracia.  Mais de 1,3 mil pessoas são imediatamente presas.

Dia 18 de fevereiro. Arruaceiros, do outro lado do espectro politico, invadem três fazendas na Bahia, destruindo o patrimônio privado  e violando a Constituição.

São atos diferentes apenas no conteúdo, mas um atentado à democracia - repetimos - pois a Constituição do País assegura o direito à propriedade privada. Mas o tratamento é diferente. Apesar do ato ser político é falsa  a narrativa de que  a medida visa promover  justiça social e permitir moradia aos sem terra. Ademais, são áreas produtivas, assaltadas à luz do dia sob os olhares omissos das autoridades.

Foi digna de aplauso a iniciativa do ministro Alexandre de Moraes  de endurecer contra os responsáveis pelos atentados de 8 de janeiro em Brasília.  Mas práticas criminosas de movimentos  esquerdistas, movidos por lideranças autoritárias, violam o direito de propriedade sem que ninguém qualifique essa violência como atos “antidemocráticos”.

Adotar uma política passiva diante dos atos de violência do MST ante o precedente de omissão de militares e de outras autoridades, como Anderson Torres e do governador afastado de Brasília Ibaneis Rocha ( no caso de Brasília) não seria também se pautar pela omissão? Quem responsabilizar pela omissão?

A propriedade privada é um direito a ser protegido, mas não vem sendo recepcionada pelo Supremo no mesmo nível com que tratou a questão de Brasília.

São necessárias medidas administrativas e judiciais para conter o arroubo de lideranças que estão incitando as invasões País afora.

Lula = a Bolsonaro

O que vem tornando Lula um retrato de Bolsonaro é esse comportamento dúbio: de um lado defende a democracia; de outro, indiretamente seu governo incentiva a ação de grupos com ligações diretas com o Partido dos Trabalhadores, como o Movimento dos Sem Terra e a Frente Nacional de Luta no Campo  e na Cidade, que reivindicam reforma agrária.

Ora, eles esquecem que o governo que poderia promover a reforma agrária é o governo no qual eles apostaram e cujas propostas aprovaram. Devem cobrar desse governo promessas de campanha feitas abertamente ou em ambientes fechados como se tudo fosse segredo, maquinações que depois seriam expostas à Nação.

Se a reforma agrária nos moldes arbitrários e antidemocráticos do MST vier  a ocorrer no Brasil, Lula deve mostrar logo a cara e dizer a que veio.