O risco de a Amazônia interessar a Trump

Internamente, o Brasil insiste em tratar a Amazônia mais como símbolo do que como território concreto. O discurso ambiental, necessário e legítimo, passou a ser usado de forma distorcida para justificar a paralisação de projetos básicos de desenvolvimento. Estradas, obras logísticas e iniciativas de integração regional seguem travadas, enquanto a população local continua distante dos benefícios prometidos em nome da preservação.

Esse modelo não fortalece a soberania. Pelo contrário, cria vulnerabilidade. Um território pouco integrado, com serviços públicos frágeis e economia limitada, torna-se mais exposto a pressões externas, mesmo sem qualquer ameaça imediata de intervenção. Soberania não se protege apenas com discursos, tratados ou boas intenções, mas com presença efetiva do Estado e capacidade real de administrar o próprio território.

Em um mundo menos previsível e mais orientado por interesses diretos, a maior fragilidade não vem de fora, mas da omissão prolongada de quem deveria cuidar da região.

Estradas, obras logísticas e iniciativas de integração regional seguem travadas, enquanto a população local continua distante dos benefícios prometidos em nome da preservação.

Esse modelo não fortalece a soberania. Pelo contrário, cria vulnerabilidade. Um território pouco integrado, com serviços públicos frágeis e economia limitada, torna-se mais exposto a pressões externas, mesmo sem qualquer ameaça imediata de intervenção.

Soberania não se protege apenas com discursos, tratados ou boas intenções, mas com presença efetiva do Estado e capacidade real de administrar o próprio território.

Em um mundo menos previsível e mais orientado por interesses diretos, a maior fragilidade não vem de fora, mas da omissão prolongada de quem deveria cuidar da região.