O juiz Wellington José de Araújo voltou a negar pedido formulado pelo senador Arthur Neto para que textos considerados ofensivos a sua honra fossem retirados do blog do jornalista Hiel levy. O juiz entendeu que os artigos e fotos publicados no site devem ser considerados como válidos, pois, segundo o magistrado, "o homem público e os governantes em geral devem receber de forma democrática as criticas da população".
A fotografia da qual Arthur também se queixou- uma montagem em que aparece servindo como "pau de galinheiro" e todo coberto de fezes das aves - vai permanecer no site, porque a retirada, com base no artigo 45, II da Lei número 9,504/97, invocada pelo senador, está prejudicada porque o dispositivo alegado teve a sua eficácia suspensa pelo Supremo Tribunal Federal.
Na ação, Arthur Neto alegava que vinha sendo reiteradamente ofendido pelo jornalista, que estaria fazendo propaganda injuriosa contra a sua imagem. Veja abaixo a decisão do juiz:
A fotografia da qual Arthur também se queixou- uma montagem em que aparece servindo como "pau de galinheiro" e todo coberto de fezes das aves - vai permanecer no site, porque a retirada, com base no artigo 45, II da Lei número 9,504/97, invocada pelo senador, está prejudicada porque o dispositivo alegado teve a sua eficácia suspensa pelo Supremo Tribunal Federal.
Na ação, Arthur Neto alegava que vinha sendo reiteradamente ofendido pelo jornalista, que estaria fazendo propaganda injuriosa contra a sua imagem. Veja abaixo a decisão do juiz:
