Manaus/AM - O terceiro dia de julgamento do 'Caso Grande Vitória', nesta quarta-feira (3), registrou um desentendimento entre o juiz Eliezer Fernandes Júnior e a advogada de defesa de quatro dos sete réus, Marta Gonzalez, no Fórum Ministro Henoch da Silva Reis, em Manaus. O julgamento, que foi retomado na segunda-feira (1º), já ouviu os réus, que optaram pelo silêncio, e as testemunhas de defesa e acusação.
Sete policiais, entre eles: José Fabiano Alves da Silva, Edson Ribeiro da Costa, Ronaldo Cortez da Costa, Eldeson Alves de Moura, Cleydson Enéas Dantas, Denilson de Lima Corrêa e Isaac Loureiro da Silva e Luiz da Silva Ramos (este último teve extinta a punibilidade em razão de sua morte no ano passado), são julgados por envolvimento no assassinato de três jovens.
As vítimas são Alex Júlio Roque de Melo, 25, Ewerton Marinho, 20, e Rita de Cássia, 19, que desapareceram em outubro de 2016, após serem abordados por policiais militares na comunidade Grande Vitória, bairro Gilberto Mestrinho, zona leste de Manaus.
Desentendimento - Nesta quarta-feira (3), o juiz Eliezer Fernandes explicou em entrevista coletiva que os réus optaram polo silêncio. "A fase de interrogatório do réu não quer dizer que ele é obrigado a responder a pergunta. Eles têm essa opção de não responderem e é um direito constitucional deles, e isso não vai prejudicar a defesa deles", explicou.
A advogada de defesa Marta Gonzalez questionou a autenticidade das provas e disse que o inquérito foi mal instruído. O magistrado interrompeu a fala dela e pediu para a entrevista ser encerrada, momento em que a discussão entre os dois iniciou.
Após ser impedida de falar, a advogada comentou: "É assim que funciona a nossa justiça, infelizmente".
