A tentativa de impedir Richarlison de falar publicamente sobre a disputa por uma ilha em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, não avançou na Justiça. O pedido foi apresentado pelo advogado Willer Tomaz e pela empresa WT Administração de Imóveis, que acionaram o atacante para exigir a exclusão de conteúdos publicados nas redes sociais e impedir novas declarações sobre o episódio.
Na ação, os autores alegam que as manifestações do jogador prejudicam suas imagens. O pedido, no entanto, foi negado pelo juiz Giordano Resende Costa, da 4ª Vara Cível de Brasília. Entre os motivos apresentados está a falta de comprovação de que as publicações ainda estavam disponíveis, já que parte do conteúdo havia sido divulgada em stories, formato que desaparece após 24 horas.
Outro ponto considerado pelo magistrado foi o risco de violação à liberdade de expressão. Para ele, impedir que Richarlison faça novos comentários antes mesmo de eventuais manifestações poderia caracterizar censura prévia.
Willer e sua empresa ainda cobram R$ 200 mil de indenização por danos morais e uma retratação pública do atleta.
A situação ganhou repercussão depois que o atacante publicou acusações de que o advogado e o senador Flávio Bolsonaro teriam se apossado do imóvel sem realizar o pagamento devido.
Aviso