Início Esportes Mito de que Santos parou guerra na África foi contestado após 50 anos
Esportes

Mito de que Santos parou guerra na África foi contestado após 50 anos

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Em 4 de fevereiro de 1969, o Santos disputou na Nigéria um amistoso que seria responsável por dar vida a um mito que resistiu por mais de 50 anos até começar a ser contestado. A história retratada pelo clube e exaltada em cânticos da torcida relatava que o time liderado por Pelé havia sido motivo de um cessar-fogo durante um grande conflito no país africano.

A narrativa era alimentada por testemunhos de jogadores que defenderam o time santista naquele duelo, como Edu. O ex-ponta-esquerda até hoje afirma que viu homens armados no entorno do hotel no qual os atletas ficaram e que havia um clima de tensão na cidade de Benin, local em que ocorreu a partida contra a seleção do Estado do Centro Oeste.

"As luzes da cidade não eram acesas à noite. Tinha só a iluminação do hotel e a das casas. Lembro que eu perguntei ao gerente o porquê daquilo, e ele disse que era para evitar o bombardeio dos inimigos", afirmou à Folha de S.Paulo o autor de um dos dois gols da vitória do time brasileiro por 2 a 1 -Toninho também marcou.

De fato, a excursão do Santos pela África entre janeiro e fevereiro daquele ano ocorreu em uma época na qual a Nigéria estava sob uma guerra civil. O estopim foi uma onda de violência entre diferentes etnias, que culminou na criação da república independente de Biafra, a região mais rica em jazidas de petróleo no território nigeriano, em maio de 1967.

O cenário que teria sido encontrado pelos santistas, porém, começou a ser desmistificado por José Paulo Florenzano, pesquisador que afirma que a cidade de Benin já não estava mais sob controle das forças de Biafra na ocasião do amistoso.

O jogo realizado no estádio Ogbe seria, na verdade, parte da propaganda de guerra do governo nigeriano. Era uma forma de amenizar as críticas da opinião pública mundial, que estava contra a violência das tropas nigerianas no conflito. A presença dos santistas indicaria uma situação controlada na região.

"Se você perguntar, do ponto de vista do governo nigeriano, qual o interesse que ele teria de levar o Santos para uma cidade que ele não controla, na qual seria necessário negociar um cessar-fogo? Que tipo de mensagem isso passaria para a sociedade nigeriana e para o mundo? Seria um contrassenso, um absurdo em termos de propaganda de guerra", disse Florenzano à Folha de S.Paulo em 2019, quando ele lançou uma série de artigos sobre a excursão santista à África, publicados no site acadêmico Ludopédio.

A passagem pela Nigéria não estava nos planos da delegação santista, que antes havia disputado dois amistosos no Congo e na República Democrática do Congo. Esses países estavam em meio a uma crise diplomática, algo que exigiu uma negociação do Santos para poder transitar de um local a outro.

A mistura de fatos ocorridos no Congo com os conflitos na Nigéria também alimentou o mito de que o time alvinegro havia parado uma guerra durante a viagem.

O historiador Gabriel Pierin, do Centro de Memória do Santos, reconhece que não havia um conflito armado precisamente no momento em que o time passou pela região de Benin. Mas destaca que a guerra iniciada em 1967 só terminou oficialmente em 1970.

"O Santos foi jogar em meio a uma região emblemática. O clube jogou no período em que se estendeu a guerra [na Nigéria]. Evidentemente, as pessoas não pararam uma troca de tiros para o Santos jogar. Mas não era o lugar ideal para você levar uma equipe em meio à tensão que estava envolvida naquele lugar", afirmou o historiador. "O período que o Santos jogou lá foi durante o período em que durou a guerra naquele lugar. Não se pode diminuir o episódio em função disso, afinal havia uma guerra."

Siga-nos no

Google News

Receba o Boletim do Dia direto no seu e-mail, todo dia.

Comentários (0)

Deixe seu comentário

Resolva a operação matemática acima
Seja o primeiro a comentar!