A comissão de arbitragem da CBF avaliou como correta e interpretativa a decisão do árbitro Bruno Pereira Vasconcelos no lance polêmico entre Botafogo e Mirassol, pelo Brasileirão.
Nos minutos finais, houve dúvida entre marcar pênalti ou impedimento. Após revisão no VAR, o juiz optou pelo impedimento, decisão que a comissão considerou adequada, já que o atacante do Mirassol, em posição irregular, participaria ativamente da jogada ao receber a bola.
Segundo o entendimento, se o jogador impedido interfere no lance, prevalece o impedimento; se apenas sofre falta sem disputar a jogada, o pênalti é marcado. Assim, a comissão discordou de críticas como a do ex-árbitro Paulo César de Oliveira, que apontou erro.
O episódio gerou reclamações de dirigentes de ambos os clubes, mas não haverá punição ao árbitro. A comissão também rejeitou a ideia de um pênalti favorável ao Botafogo em outro lance, entendendo que a falta ocorreu fora da área.
