BRASÍLIA — Uma das principais lideranças da ala tucana crítica ao governo, o deputado Daniel Coelho (PE) diz que o placar da votação da denúncia contra Michel Temer, no qual 23 deputados do PSDB votaram contra Temer e 20 votaram a favor marca um momento da "virada" dentro do partido, que deve culminar num rompimento definitivo em dezembro. É nesse mês que a sigla se reúne para escolher seu novo presidente. na primeira denúncia, que também foi arquivada pela Câmara, em agosto, o partido também rachou, mas a pequena vantagem foi para a ala governista, que contou 22 votos contra 21.
— Em dezembro, com a definição do novo presidente do PSDB, o partido inteiro vai se manifestar. Acho que vamos ganhar a convenção. Vai ser o momento que a gente vai ter que definir se se agarra com o governo ou se rompe. A maioria da bancada tem demonstrado a vontade a vontade de se afastar de Temer e a não continuidade do governo Temer. Será a hora de praticar a autocritica que de que falamos no programa do partido — disse Daniel Coelho, referindo-se à polêmica peça televisiva divulgada em agosto, quando o modelo atual de governo foi chamado de "presidencialismo de cooptação".
Para Coelho, um dos motivos que levou a ala crítica a Temer a vencer dessa vez foi o que ele chamou de tentativa de interferência do governo e do PMDB sobre o partido. Ele cita a escolha patrocinada pelo Palácio do Planalto do deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG) para ser o relator de um parecer pró-governo; e a difusão das notícias de que o partido de Temer tinha um acordo com os tucanos para salvar o mandato do senador Aécio Neves em troca de rejeitarem as investigações sobre Temer na Câmara.
— Ficou internamente um sentimento de que o PMDB estava interferindo. Isso deixou vários deputados incomodados. O voto não (ao parecer que pedia o arquivamento da denúncia) foi uma tentativa de vários tucanos de demonstrarem que não participavam de um acordo, sentiram-se acusados de algo que não estava acontecendo na bancada. A resposta foi dada — avaliou.
