Manaus sufocada pela fumaça, mas problema não é novo

Manaus voltou a registrar um dos episódios mais graves de poluição atmosférica dos últimos anos. A fumaça cobriu a cidade, deteriorou a qualidade do ar e alterou a rotina da população.

Não se trata de um fato isolado. Nos últimos anos, situações semelhantes passaram a se repetir com frequência suficiente para deixar de ser tratadas como acontecimentos excepcionais.

Há uma tendência, sempre que isso ocorre, de atribuir o problema exclusivamente às queimadas ou à estiagem e concluir que a solução virá com a chegada das chuvas. Essa explicação é apenas parcial.

A fumaça pode desaparecer quando o tempo mudar. A responsabilidade do Estado permanece. Fenômenos naturais podem ser inevitáveis. A forma como o poder público se prepara para enfrentá-los, não.

É justamente por isso que esse tema merece integrar o debate do segundo turno. O Amazonas precisa saber como o próximo governo pretende fortalecer a fiscalização ambiental, ampliar o monitoramento da qualidade do ar, preparar a rede pública de saúde para períodos críticos e reduzir os impactos que episódios como este produzem sobre milhões de pessoas. Esperar que a natureza resolva sozinha um problema que se repete todos os anos não pode substituir uma política pública.

Seja qual for o resultado das urnas, o próximo governador encontrará esse desafio já nos primeiros meses de sua gestão. A fumaça desaparecerá, como sempre desaparece. Mas o problema continuará no outro verão. E é exatamente isso que diferencia uma emergência de uma política de Estado: problemas recorrentes exigem respostas permanentes.

O eleitor tem o direito de saber, antes de votar, como cada candidatura pretende enfrentar uma realidade que já deixou de ser passageira para fazer parte da rotina do Amazonas.