A erosão da aparência de imparcialidade do STF

O STF não enfrenta apenas críticas pontuais. Enfrenta uma sociedade que, no mínimo, está desconfiada — e a desconfiança é o terreno mais perigoso para um tribunal que depende da credibilidade para exercer poder e ser respeitado. 

Nos episódios recentes envolvendo o caso Master, o debate público deixou de ser apenas jurídico. A discussão passou a girar em torno da imagem da Corte, das relações de seus ministros e da forma como o tribunal reage quando um dos seus é colocado sob questionamento.  

Quando a sociedade vê revelações sobre relações financeiras, discussões internas sobre impedimento e forte reação em defesa de colegas, o sentimento que se instala não é técnico — é de dúvida. 

Tribunais vivem de confiança. Não basta cumprir a lei; é preciso demonstrar distanciamento, transparência e neutralidade.