'Teorias de conspiração' questionam parto do bebê real
Foto: AFP
Kate Middleton apareceu radiante na porta da maternidade na noite do sábado (2), horas após dar à luz a pequena princesa que ainda não teve nome divulgado. Para muitos, isso se deve ao fato do parto de Kate ter sido normal e ela ter tido uma gestação saudável, acompanhada dos melhores médicos e profissionais. Mas para outros, a situação é diferente.
Muitas teorias de conspiração surgiram quando a Duquesa de Cambridge chegou em ótima forma e completamente recuperada ao lado de William e da filha caçula. O jornal russo "Komsomolskaya Pravda" foi um dos que conspiraram a respeito. A publicação produziu uma matéria que levanta suspeitas sobre o 'parto Real'. Com as palavras de leitores, eles insinuam que Kate teria dado à luz alguns dias antes mas que só agora, após a recuperação, anunciou a novidade para o público.
Os comentários publicados foram do tipo: "Se o parto foi realmente natural, com certeza aconteceu há alguns dias"; e "Ela deu à luz há três dias e eles só noticiaram agora. Olhem o bebê! Ele não parece um recém-nascido. Não há nada que possa ajudar uma mulher, mesmo que o parto tenha sido feito com os melhores médicos, a ficar de pé apenas cinco horas depois e deixar a clínica andando". Você concorda?
Bem, se acha que a hipótese é estranha, há uma "teoria da conspiração" ainda mais louca sobre o assunto. "Foi outra mulher que deu à luz, não ela. Kate devia estar usando uma barriga falsa para as pessoas acharem que ela estava esperando a filha. Simplesmente não é real andar por conta própria apenas algumas horas depois de parir e ainda acenar para o público em um vestido branco. Tente se recuperar em três, quatro horas... Mesmo que o parto tivesse sido muito fácil como disseram, a mulher só quer dormir e dormir por muitas horas depois. Isso é acreditar em conto de fadas", disse uma leitora do jornal russo.
Eita!
ASSUNTOS: Famosos & TV